آنالیز و مقایسه دقت تولیدات نرم افزارهای تخصصی فتوگرامتری پهپاد مبنا در مناطق شهری و غیرشهری

نویسندگانحسن امامی* - سیدقاسم رستمی
نشریهنشریه اطلاعات جغرافیایی(سپـهر)،
ارائه به نام دانشگاهدانشگاه تبریز
شماره صفحات۶۳-۸۷
شماره سریال۱۲۳
شماره مجلد۳۱
ضریب تاثیر (IF)0.168
نوع مقالهOriginal Research
تاریخ انتشارآذر ۱۴۰۱
رتبه نشریهعلمی - پژوهشی
نوع نشریهالکترونیکی
کشور محل چاپایران
نمایه نشریهQ1

چکیده مقاله

در این تحقیق بررسی و مقایسه دقت تولیدات مختلف چهار نرم ­افزار تخصصی فتوگرامتری پهپادمبنا، Inpho UASmaster (UASmas) ، Photomodeler UAS (PhUAS) ،  Agisoft metashape (AgisMesh) و MapperPix4D،  برای مدل­ سازی سه ­بعدی در مناطق شهری و غیرشهری باحداقل نقاط کنترل زمینی انجام گرفت. برای این منظور، تولیدات مختلف این نرم ­افزارها بر روی چهار سری داده، دو سری مربوط به ایران و دو سری مربوط به دیگر کشورها، از مناطق بایر، مسکونی، فضای سبز و مناطقی با بافت یکنواخت، به صورت کمی و کیفی مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج کیفی بصری نشان  داد که نرم ­افزار AgisMesh در مدل سازی سه ­بعدی انواع سطوح در همه مناطق تست بهترین نتایج داشت ولی در بازسازی لبه ­های ساختمان ­ها در مناطق شهری عملکرد ضعیفی دارد. در مقابل Pix4D در مناطق با بافت یکنواخت نتایج ضعیفی داشته ولی در تشخیص اختلاف ­ارتفاع و بازسازی لبهء ساختمان­ ها، قوی تر عمل می­ کند. در بررسی­ های­ کمی،  تولیدات این نرم ­افزارها ابتدا با استفاده از نقاط چک و سپس با انتخاب نقاط تصادفی در سه کلاس مختلف، مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج نقاط چک با در نظر گرفتن خطای ریشه مربعی متوسط، به ترتیب 2/82، 2/63، 5/28 و 3/03  سانتی متر در  AgisMesh، UASmas، Pix4D و PhUAS حاصل شد. همچنین، نتایج نقاط تصادفی در سه منطقه مسکونی، بایر و فضای سبز نشان داد که UASmas به ترتیب دقت ­های 1/83، 1/20 و 2/74 سانتی متر، PhUAS دارای دقت­ های 6/90، 2/96 و 7/24 سانتی متر، Pix4D دارای دقت­ های 4/72، 3/46 و 3/59 سانتی متر  نسبت به AgisMesh داشتند.

لینک ثابت مقاله

tags: فتوگرامتری پهپادمبنا- نرم افزارهای پیشرفته فتوگرامتری- مدل سازی سه بعدی- پهپاد -دقت هندسی